每体:西裁委会认为姆巴佩点球不重罚的决定完全正确,无需推翻


直播吧9月5日讯 世体报道,卡尔图哈球场最具争议的一幕发生在维尼修斯造点、姆巴佩主罚的点球。
贝蒂斯门将阿尔瓦罗·巴列斯神勇扑出了这记点球,成为当晚的英雄。当时,身处VAR视频助理裁判室的哈维尔·伊格莱西亚斯并未要求重罚,尽管外界质疑贝蒂斯后卫马克·巴特拉在姆巴佩罚球前提前进入禁区,并影响了法国前锋随后的补射。
而据《每日体育报》获悉,西班牙裁判技术委员会(CTA)认为不要求重罚的决定完全正确。要理解这一判罚,我们需要参考国际足球理事会(IFAB)的《足球竞赛规则》,以及CTA本赛季制定的涵盖所有判罚情形的裁判行动指南(CARD)。
根据IFAB的规则,只有在以下情况下,因守门员队友提前进入禁区才需要重罚点球:“提前进入禁区明显影响了主罚队员;或者提前进入禁区的队员触球或与对手争抢,从而阻止了对方进球或创造了进球机会。”
此外,IFAB还补充规定:“在比赛恢复时(例如罚点球),如果球员处于腾空状态,其位置由其双脚落地时的投影位置决定。只有在身体完全离开地面时,才适用空中位置判定。”
CTA的裁判行动指南中关于裁判执裁的条款也与此保持一致:“如果是防守队员,提前进入禁区明显影响了主罚队员;或者提前进入禁区的队员触球或与对手争抢,从而阻止了对方进球或创造了进球机会。”
同时,该指南也明确指出:“在比赛恢复时,球员的位置由其双脚或接触地面的身体任何部位决定,越位规则另有规定的除外。如果球员处于腾空状态,其位置由其双脚落地时的投影位置决定。”
这正是卡尔图哈球场上发生的实际情况。据《每日体育报》了解,在姆巴佩触球罚球的瞬间,巴特拉并非双脚都在禁区内。当时这位贝蒂斯球员一只脚在禁区内,另一只脚在禁区外,且均在其身体投影范围内。如果他的双脚投影都已进入禁区,那么判罚就会被中止,因为这会被视为这名贝蒂斯后卫企图利用规则漏洞违规。
这就解释了为什么点球没有重罚。主裁判亚历杭德罗·埃尔南德斯与VAR裁判哈维尔·伊格莱西亚斯沟通后做出的决定是准确的,西班牙裁判技术委员会也对此予以了认可。
新闻
- 2026-10-21英媒:科莫vs曼联可能因暴雨延期,主场多数看台无顶棚
- 2026-10-21新合同还要等?麦卡欧冠3场3球,合约明年到期,索博+赫拉芬已续
- 2026-10-21麦卡:恩古莫哈训练非常刻苦 不希望梅西这么快从国家队退役
- 2026-10-21太阳报:曼联“蓄发哥”否认女友逼他剪发,称会坚持到球队5连胜
- 2026-10-21黄潜主帅:客场打进3球却输掉了比赛,我认为应该先关注不足之处
- 2026-10-21古拉茨:在安菲尔德进3球,哪怕面对利物浦也觉得本该带走些什么
- 2026-10-21津媒评刘凯源染红:如果发生在国际大赛可能导致全队功亏一篑
- 2026-10-21贝戈维奇评世界前五门将:库尔图瓦居首,拉亚第二,奥布拉克在列
- 2026-10-21马雷斯卡:很高兴球队轮换后依然表现出色 格瓦迪奥尔没有大碍
- 2026-10-21米体:拉比奥已成为米兰领袖球员,米兰希望和他续约至2030年